A falácia do consenso é um erro cognitivo que faz com que as pessoas presumam que os outros compartilham. Na política, esse fenômeno assume uma importância particular, pois concepções errôneas sobre as atitudes dos eleitores em relação a certos políticos podem distorcer significativamente as decisões políticas e levar a erros políticos. As elites políticas que julgam mal a opinião pública podem tomar decisões que não atendem aos reais interesses dos eleitores, o que por sua vez prejudica os processos democráticos.
Como relata o IZ com referência ao Psychology Today, um dos estudos mais recentes, conduzido em 2024, mostrou que as elites políticas, incluindo jornalistas, lobistas e consultores políticos, muitas vezes estão muito equivocadas em suas avaliações da opinião pública. Os pesquisadores compararam as opiniões de 3.743 figuras políticas com as opiniões dos eleitores com base em pesquisas de opinião pública. Os políticos superestimaram significativamente a popularidade de suas iniciativas e subestimaram significativamente o apoio de políticas sem apoio. Essas diferenças estavam entre 20-25%, o que indica um erro grave nas estimativas.
Esses erros surgem porque os políticos muitas vezes consideram suas próprias opiniões como universais. Suas avaliações da opinião pública refletem mais suas opiniões pessoais do que o humor real da população. Este fenômeno não está necessariamente relacionado à filiação partidária; Até mesmo políticos imparciais muitas vezes se mostram suscetíveis a esse viés cognitivo. Como resultado, suas decisões podem se concentrar em iniciativas que, na verdade, não têm tanto apoio entre os cidadãos quanto os líderes políticos supõem.
Para remediar isso, é necessário coletar e analisar ativamente dados de opinião pública por meio de pesquisas e outros métodos de coleta de informações. Isso permitirá que os políticos identifiquem melhor as reais necessidades dos eleitores e tomem decisões mais equilibradas e informadas. Além disso, é importante criar plataformas abertas de discussão onde pessoas de diferentes grupos sociais possam trocar opiniões e se entender melhor. Isso ajudará a criar um ambiente político mais inclusivo que reflita os interesses de toda a sociedade.
Lembre-se de que escrevemos anteriormente sobre ansiedade social e seu impacto na capacidade de ler corretamente as emoções dos outros.