Rishi Sunak observou que Kiev precisa de mais recursos e é necessário colocar pressão adicional sobre o Kremlin.
O político acredita que a apreensão de bens é uma contramedida razoável / foto 37ª brigada de fuzileiros navais separadaA Europa está passando pelo período mais fatídico e imprevisível na política mundial das últimas décadas. Nesse sentido, há uma escolha: depender dos acontecimentos, respondendo às decisões de outras pessoas, ou assumir o controle do futuro coletivo e usar todas as oportunidades para fortalecer a segurança global, em particular a apreensão de ativos russos.
O ex-primeiro-ministro britânico Rishi Sunak escreve em sua coluna para o The Times que, embora apreender ativos de outro estado não seja uma tarefa fácil, o governo britânico não vê obstáculos legais para essa medida em relação à Rússia.
“Os ativos estatais russos em nosso sistema financeiro não têm direito à proteção, dadas as ações de Vladimir Putin. Ao invadir a Ucrânia, a Rússia violou tanto o princípio da igualdade soberana, segundo o qual todos os estados são obrigados a respeitar a integridade territorial e a independência política de outros estados, que não pode invocar isso como base para proteção.”
Vídeo do dia
Além disso, ele indicou que a Rússia teria que pagar à Ucrânia indenizações pelos danos causados. O tamanho dos pagamentos inevitavelmente excederá o valor dos ativos estatais russos na Europa. Portanto, a apreensão de bens é uma contramedida razoável e pode ser vista como um pagamento antecipado das reparações russas.
“A atual situação geopolítica torna imperativo apreender ativos estatais russos. Primeiro, a Ucrânia precisa de apoio financeiro enquanto continua a se defender contra esse ataque brutal. Segundo, há o perigo de que, se esses ativos não forem apreendidos agora, a Ucrânia nunca receberá o apoio de que precisa e a compensação que merece”, disse ele.
Em sua opinião, há dois cenários em que a Rússia pode ficar impune e não pagar reparações. A primeira é que a guerra pode se transformar em um conflito congelado e sem solução. Nessas circunstâncias, é difícil acreditar que a vontade política de manter o congelamento de ativos russos continuará indefinidamente. Como resultado, os ativos serão devolvidos a Moscou, e Kiev terá que conviver apenas com os danos causados.
A segunda opção é quando a Ucrânia é forçada a sentar-se à mesa de negociações por meio de uma recusa brutal em fornecer apoio. Nesse caso, a Rússia terá um trunfo nas negociações, e Moscou, sem dúvida, exigirá a devolução desses ativos como parte de qualquer acordo.
“Há um perigo de que nos resignemos ao fato de que agora vivemos em um mundo binário, onde os fortes fazem o que querem e os fracos fazem o que devem. Mas eu diria aos nossos aliados europeus que devemos reconhecer que temos poder e devemos usá-lo para garantir que a Ucrânia obtenha justiça em troca”, concluiu o Primeiro-Ministro Britânico.
Ativos congelados da Rússia – Últimas notícias
Após a invasão em grande escala, os países ocidentais congelaram cerca de US$ 300 bilhões em reservas russas localizadas no exterior.
Shmigal relatou que esses fundos não seriam suficientes para cobrir todos os danos causados pela Rússia. Portanto, a Ucrânia propõe introduzir impostos e taxas especiais para as exportações russas, parte dos quais serão destinados à sua restauração.
Ao mesmo tempo, o The Wall Street Journal escreveu que, diante da ameaça de fim do apoio americano à Ucrânia, a pressão está aumentando sobre os estados europeus para confiscar oficialmente esses fundos e direcioná-los para ajudar Kiev.