O crescimento econômico da Rússia depende da guerra na Ucrânia.
O cessar-fogo seria um grande golpe para a economia russa/Ilustração REUTERSDurante a guerra na Ucrânia, gastos governamentais massivos em necessidades militares apoiaram a produção russa e atenuaram o impacto das sanções ocidentais. Como resultado, a economia russa tornou-se dependente da guerra para empregos, salários e crescimento. Portanto, abandonar esse apoio militar após chegar a um acordo de paz representa um risco econômico significativo para o Kremlin, escreve o The Wall Street Journal.
Os gastos militares, somados a um fluxo constante de receitas de exportação de petróleo, ajudaram a economia da Rússia a sobreviver à invasão da Ucrânia. A maioria dos economistas previu uma longa e profunda crise econômica na Rússia, mas, em vez disso, o PIB do país caiu apenas 1,4% naquele ano e cresceu 4,1% em 2023 e 2024, de acordo com estatísticas oficiais. Mas se a paz for alcançada, quaisquer novos cortes nos gastos militares da Rússia provavelmente deixarão as finanças do Kremlin em um grande buraco, dizem economistas.
Assim, de acordo com estimativas de Heli Simola, economista sênior do Instituto de Economias Emergentes do Banco da Finlândia, pelo menos 40% do crescimento econômico da Rússia no ano passado foi devido diretamente à produção relacionada à guerra, excluindo o efeito colateral do aumento do consumo causado por salários mais altos e benefícios relacionados.
Vídeo do dia
Além disso, os pagamentos às famílias dos soldados russos que lutam na Ucrânia aumentaram o bem-estar de algumas das áreas mais pobres do país. A retirada desse estímulo levaria a um declínio no consumo doméstico, dizem economistas.
“Se o Kremlin quiser evitar o colapso econômico, terá que continuar gastando nos níveis atuais muito depois que a guerra acabar. Se os gastos militares forem cortados, isso levará à perda de empregos e à desilusão generalizada em muitas regiões russas”, diz Janis Kluge, especialista em Rússia no Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança.
Ao mesmo tempo, observa o WSJ, a economia russa certamente se beneficia do fim da guerra, graças ao potencial levantamento de algumas sanções, à melhoria das relações comerciais e ao aumento da confiança empresarial.
A Rússia também precisa continuar investindo dinheiro em seu setor de defesa para restaurar sua capacidade de combate após perdas significativas na Ucrânia. Alguns analistas dizem que isso poderia proporcionar um “pouso suave” econômico após o fim da guerra.
O presidente russo, Vladimir Putin, “precisará repor o arsenal, o que significa que os gastos militares permanecerão altos por vários anos após a guerra”, diz Alexandra Prokopenko, ex-funcionária do banco central russo. “O tratado de paz será outro choque para a economia, mas um choque administrável.”
Entretanto, manter o nível atual de gastos militares em tempos de paz não será fácil. Este ano, o orçamento federal destina 13,5 trilhões de rublos, ou cerca de 160 bilhões de dólares, ou mais de 6% do PIB, comparável aos valores máximos da era soviética, para defesa. A Rússia teve um déficit orçamentário durante a guerra, e dois terços dos ativos líquidos de seu Fundo Nacional de Bem-Estar foram gastos após a invasão da Ucrânia. As empresas que gastaram tempo e dinheiro na transição para uma economia de guerra também precisam de tempo para se reconstruir e se tornar uma economia pacífica.
Como a Capital Economics disse em uma nota de pesquisa, o declínio nos custos pode levar a uma desaceleração no crescimento ou até mesmo a uma recessão na Rússia no curto prazo.
Guerra na Ucrânia e a economia russa
A Bloomberg informou que a economia da Rússia está estourando. Observa-se que o presidente dos EUA, Donald Trump, pode dar o golpe decisivo.
Além disso, o Financial Times escreveu que a economia militar russa é um castelo de cartas. A base financeira para as políticas do ditador russo Vladimir Putin parece cada vez mais frágil. Membros seniores da elite governante da Rússia já estão expressando publicamente preocupação.
A gigante russa do gás Gazprom também enfrentou problemas generalizados, desde cadeias de suprimentos interrompidas até acesso restrito ao mercado europeu que dominava.