Foi… muito legal. De que outra forma descrever o fantástico retorno da equipe de Sergei Rebrov em Múrcia? Claro, ninguém esquece que esta é apenas a primeira partida e assim por diante, mas não é possível ficar genuinamente feliz quando há tão poucas notícias positivas ao fundo? Sim, nós definitivamente apoiamos tal iniciativa. Quando parecia que estávamos assistindo a mais uma partida em que o time ucraniano jogaria bem, mas perderia para o adversário pela diferença de classe, nossos jogadores conseguiram surpreender.
Foi um prazer assistir e o sabor final foi maravilhoso. Bem, eles escreverão sobre esse jogo na Ucrânia de acordo. Como sempre, queremos ver tudo o que aconteceu na Espanha pelos olhos dos nossos adversários. Como os jornalistas belgas descrevem este jogo? Que epítetos eles usaram em relação ao seu time e à seleção ucraniana? Tudo isso é muito interessante e agora vamos tentar descobrir!
“A estreia de Ruda Garcia foi ruim: os Red Devils ficaram com o traseiro exposto contra a Ucrânia e agora precisam se sair bem no domingo”, é a manchete volumosa do jornal Nieuwsblad. O foco principal deste material, como esperado, é a partida de estreia do novo técnico da seleção belga e o retorno ao time de Thibaut Courtois, que estava em conflito com o antigo técnico. É interessante que eles notem problemas de jogo já no início da partida:
“Parece que os jogadores belgas ainda estão tirando uma soneca em Murcia, caso contrário, é simplesmente impossível explicar o descuido do jogo defensivo desde os primeiros minutos. Apenas 10 minutos após o apito inicial, o time de Rudi Garcia tomou a iniciativa, e finalmente vimos alguns bons movimentos de De Bruyne, Trossard e Lukaku.”
Ele também observa que ficou mais fácil jogar depois que Yukhym Konoplya se machucou. Depois disso, o foco principal dos ataques mudou para o flanco esquerdo dos belgas. Foi daí que saiu o gol, porque a bola parada foi conquistada na área do zagueiro do Shakhtar: “Um lançamento perfeito de De Bruyne e um chute preciso de Lukaku, que Roman Yaremchuk não conseguiu cobrir. Mas ele é um atacante, não é o trabalho dele, então o placar foi aberto.”
“A Ucrânia não teve sorte com lesões neste jogo, depois que Konoplya Sych também deixou o campo, isso certamente não tornou a vida mais fácil para o time nominal da casa. Mas isso não os impediu de retornar ao jogo e fazê-lo em um estilo muito barulhento. Trossard deu um passe estranho para De Winter, que desajeitadamente o recebeu no peito, após o que o fresco Gutsulyak correu para encontrar Courtois e empatou o placar. Esta foi apenas a segunda partida em nível internacional para De Winter e uma grande decepção”, diz o artigo.
“Claro, depois disso houve uma reação do treinador, ele refrescou o ataque com substituições, mas antes que essas mudanças tivessem tempo de entrar em vigor, Vanat já havia colocado a Ucrânia na frente após um ataque habilidoso, durante o qual toda a defesa do time belga desmoronou. Na frente, Lukaku e companhia não conseguiram fazer nada e tudo estava caminhando para 3:1 em vez de 2:2. Foi o que aconteceu depois que Zabarnyi fechou um passe de Zinchenko”, acrescenta a publicação e também conclui com resultados tristes: “Claro, tudo ainda pode ser consertado no domingo, mas se não virmos nenhuma mudança significativa em comparação com a partida de hoje, a Bélgica irá para a Divisão B da Liga das Nações.”
A conhecida publicação Het Laatste Nieuws publicou a manchete “Novo treinador, velhos problemas: os Red Devils perderam para a Ucrânia por 3 a 1”. Provavelmente não vale a pena esclarecer cada vez com que decepção os jornalistas locais escreveram suas reportagens sobre os resultados deste jogo. “Esta é uma noite que Rudi Garcia e companhia devem esquecer. O que foi isso? Na fase final, os belgas simplesmente perderam para a Ucrânia sem chance. No domingo, em Genk, é tudo ou nada.”
Descrevendo o curso da partida, o jornalista observa neste artigo: “Por mais de uma hora, praticamente nada aconteceu em Murcia. Futebol calmo, poucas chances e pouco entusiasmo de ambos os times, mas os belgas estavam na liderança após o passe de De Bruyne para Lukaku. Além de um chute de Zinchenko no poste, a Ucrânia não mostrou nada e não surpreendeu ninguém. E então veio o minuto 66.”
O autor continua esclarecendo que o erro de De Winter foi tão fatal que a Bélgica ficou praticamente invisível em campo depois disso. Gutsuliak empatou o placar e o verdadeiro inferno começou. A Ucrânia se sentiu confiante e logo assumiu a liderança, marcando o terceiro gol. E tudo isso em 12 minutos. O artigo conclui: “Depois de tal tapa na cara, os diabos não conseguiram responder com nada. Eles nunca retornaram ao jogo até o apito final, porque estavam simplesmente confusos. No domingo, em Genk, será tudo ou nada. Mas o que vimos no segundo tempo em Murcia só causa um sentimento de vergonha.”
“13 minutos catastróficos: Ucrânia goleia a Bélgica na primeira partida de Rudi Garcia” é a manchete da publicação da RTBF. Ao descrever esta partida, já no início do artigo o autor destaca que foi uma decepção total e um começo catastrófico para o novo técnico à frente da seleção nacional.
“Três vezes. Três vezes Thibaut Courtois teve que tirar a bola do próprio gol. Este definitivamente não é o retorno à seleção que ele sonhava. As novas ideias e esquema de Rudi Garcia falharam completamente”, resumem jornalistas belgas. Além disso, eles destacam particularmente o erro cometido no terceiro gol, que foi marcado por Ilya Zabarny. Por alguma razão, foi esse momento que causou a maior insatisfação entre os autores: “Há especialmente muitas perguntas sobre o terceiro gol dos ucranianos, porque Zinchenko foi milagrosamente deixado livre no flanco, mas ninguém os puniu por isso. Mas literalmente 30 segundos depois o erro foi repetido. Ele novamente recebeu tempo e espaço suficientes para fazer um passe.”
Na parte final do artigo, os autores ainda pedem que não sejam tiradas conclusões globais sobre a Bélgica e Rudi Garcia, mas esperam mudanças radicais já no domingo.
“Velhos problemas na partida de estreia de Garcia” foi a manchete do De Standaard. O material já foi publicado aqui junto com as reações dos participantes dos eventos, onde conseguiram adivinhar sobre Lukaku, que falou sobre os problemas psicológicos da equipe, e Rudi Garcia, que ficou chocado com tal resultado, mas prometeu a reação certa no domingo.
“O ritmo do jogo foi muito lento no começo e vimos o primeiro ataque mais ou menos organizado da Bélgica apenas no 12º minuto. E sim, antes do intervalo nós até assumimos a liderança, mas no segundo tempo foi um fracasso total, o time simplesmente se desfez, e tudo começou com a interceptação de Gutsulyak, depois Vanat, e Zabarnyi finalizou tudo”, observa o artigo.
Eles também observam que Roberto Martínez, que trabalhou com sucesso com sua equipe por um longo tempo, também começou com uma derrota: “Só Martínez perdeu em sua estreia para a Espanha, que era uma das melhores equipes do mundo, e aqui o adversário é muito mais modesto.”
Bem, resumindo o que viram, eles escreveram: “Nosso técnico de futebol realmente quer que paremos de chamar a Bélgica de forte? É doloroso e vergonhoso. Mas não vamos classificar nosso time entre os melhores do mundo, nem deveríamos mencionar isso, porque a Ucrânia mais uma vez deixou claro que não é o caso.”
Esses foram os resultados dos nossos colegas belgas, que ficaram muito decepcionados com um jogo como esse do seu time favorito. A partida decisiva deste confronto será disputada no domingo e esperamos que o clima não mude muito por conta disso. Talvez, em parte, a Bélgica tenha subestimado a Ucrânia. E agora não estamos falando de jogadores de futebol ou de Rudi Garcia, mas de jornalistas de publicações belgas. Bem, agora eles definitivamente se prepararão para o jogo em Genk com cautela especial.
www.ua-football.com