Após a conclusão do AOP, os produtores agrícolas ucranianos podem sofrer perdas financeiras.
Os agricultores ucranianos esperam uma extensão das preferências comerciais até a conclusão do acordo de associação com a UE.
EastFruit escreve sobre isso.
O primeiro cenário considerado pelo governo ucraniano e especialistas é a continuação do regime de acordos comerciais autônomos (ATA) para produtos agrícolas ucranianos. ATZ é um regime comercial especial sob o qual a Ucrânia tem a oportunidade de exportar seus produtos agrícolas para a União Europeia isentos de impostos e sem cotas. Esta é uma opção muito importante porque permitirá que os produtores ucranianos planejem seu trabalho e saibam exatamente quanta mercadoria podem enviar para a Europa sem barreiras adicionais.
Graças à continuação do AOP, os agricultores ucranianos poderão planejar com precisão seus volumes de produção e vendas, o que ajudará a manter a estabilidade no mercado. A economia ucraniana sofrerá menos estresse devido à incerteza, e os agricultores poderão firmar contratos de fornecimento para a UE com mais confiança. Isso também evitará grandes perdas e ajudará a sustentar as exportações, o que é extremamente importante para a economia ucraniana, que é fortemente dependente do setor agrícola.
Opção 2: Manter os volumes de fornecimento nos níveis de 2021
A segunda opção é deixar o volume de fornecimento de produtos agrícolas ucranianos no nível de 2021. Isso significa que a quantidade de bens que a Ucrânia pode exportar para a UE será limitada à quantidade que a Ucrânia exportou em 2021. Esta opção tem suas desvantagens: para os produtores ucranianos significará grandes perdas. Eles não conseguirão aumentar as exportações, o que significa que sofrerão perdas financeiras de aproximadamente 3 a 3,5 bilhões de dólares. Essa é uma quantia grande e será perdida por aqueles que produzem produtos alimentícios, incluindo grãos, vegetais e frutas.
Essa situação pode piorar a situação econômica na Ucrânia, reduzir a renda dos agricultores e também afetar outras indústrias relacionadas ao setor agrícola. Portanto, esta opção é menos desejável para a Ucrânia, pois levará a sérias perdas econômicas.
Terceira opção: um compromisso combinado com a continuação do ATC para chegar a acordo sobre todas as questões
A terceira opção envolve um compromisso combinado entre a Ucrânia e a UE. Com esta opção, a Comissão Europeia poderia estender o APA por um determinado período até que uma decisão final fosse tomada sobre todas as questões comerciais no âmbito do Acordo de Associação entre a Ucrânia e a UE. Isso significa que a Ucrânia e a UE continuarão a discutir possíveis opções de cooperação e a concordar com as condições de exportação até que todos os acordos necessários sejam alcançados.
Como resultado desse compromisso, a Ucrânia poderá continuar exportando seus produtos agrícolas para a UE em termos favoráveis, mas novas regras serão acordadas. A Comissão Europeia já declarou que está pronta para considerar novas formas de cooperação e discutir os princípios de importação de produtos agrícolas ucranianos sensíveis para a UE. Essa abordagem preservará oportunidades comerciais para a Ucrânia e também proporcionará mais tempo para concordar com aspectos importantes dos acordos comerciais.
Esta opção é a mais realista e benéfica para a Ucrânia, pois dará tempo para ajustar os termos finais dos acordos, sem grandes perdas para a economia. O acordo da Comissão Europeia quanto à possibilidade de estender o APO além de 5 de junho de 2025 é um sinal positivo para os produtores agrícolas ucranianos, pois significa que a UE está pronta para continuar a cooperação e considerar todas as questões em favor de ambas as partes.
Lembremos que escrevemos anteriormente que a seca e as condições climáticas desfavoráveis levaram à diminuição da colheita de vegetais e grãos, em particular, vegetais borscht. Isso levou a um aumento nos preços no mercado.
Leia também:
- Agricultores da região de Kyiv “cultivaram” um tridente gigante em um campo de girassóis
- Varsóvia declara guerra comercial a Kiev: por que o governo de Tusk não está reagindo aos protestos dos fazendeiros pró-Rússia na fronteira com a Ucrânia
- A explosão da central hidroeléctrica de Kakhovka: o que fazer hoje para salvar os agricultores do sul